照着教程完成分析，参考文献到底该引谁？

教程帮你顺利跑通流程，但教程作者、软件作者与原始方法作者，可能并不是同一方。投稿前把来源分清楚，可以少一次返工。

先找到真正支撑方法的原始来源，再说明教程或平台的实际帮助。

别把三种贡献写成一种

以下核对顺序适用于准备材料。是否将网页列入参考文献、如何记录访问日期，还需查看目标期刊要求。

如果云生信文章只是介绍他人的工具，不应把第三方研究成果归为云生信原创。网页没有DOI，就不能自行拼造一个；作者或日期不明确，也应先核实。规范引用能让读者找到你真正用过的资料。

ICMJE建议优先引用相关原始研究，并由作者核对参考文献的准确性及其与论述的关系。（参考：ICMJE：稿件准备与参考文献）

和云生信聊聊你的实际使用

把读过的云生信文章链接、使用的工具及分析步骤发给我们，选择“引用资料核对”。我们先核对可确认的信息，再由你按研究内容和期刊规则采用。

真实使用反馈、流程复现整理或经授权的成果交流，可咨询服务器体验额度、平台积分等支持。是否提供及额度、有效期、适用范围，均在参与前书面确认；不保证每项申请均获支持。是否引用、期刊影响因子及评价是否正面，不作为支持条件。