审核问题库

铁死亡研究问题

围绕数据、方法、结果、研究设计和算力,先发布能给出明确检查步骤和来源的问题。

基础与证据03

为什么不同文章使用的铁死亡基因集数量不一样?

基因数差异通常由数据库版本、死亡类型、角色和证据筛选、物种、ID 映射及去重规则共同造成。不要把论文里的一个数字当作永久标准。应保存“原始记录—筛选—映射—唯一基因—表达矩阵命中”的完整数量链,再判断两篇研究是否真的用了同一套基因。

查看完整答案
分析方法06

差异基因与 FerrDb 取交集就算铁死亡分析吗?

取交集能得到“在本数据中差异表达且有铁死亡相关注释”的候选基因,但不能独立证明通路活性、机制因果或预测价值。完整分析要先保证差异比较有效,再根据研究目标选择富集、样本评分、细胞定位或功能验证,并报告未支持预期的结果。

查看完整答案
分析方法10

不同队列、平台或物种的铁死亡结果怎样比较?

跨队列比较应先对齐研究问题、方向和特征定义,再比较各自分析的效应与不确定性。不同平台的原始表达和签名分数通常不能直接拼在同一尺度上。跨物种还需显式处理同源映射;批次与组别完全重合时,校正软件无法从数据中识别两者各自的贡献。

查看完整答案
数据与输入13

怎样查找适合某疾病的 GEO 铁死亡数据?

先按疾病、组织、物种和比较设计找数据,再判断是否适合铁死亡问题。仅搜索“疾病名 + ferroptosis”会漏掉没有在标题中写铁死亡、但包含可用表达和分组的数据。可用性取决于样本设计、文件和元数据,而不是搜索结果数量。

查看完整答案
数据与输入15

GSE13195 为什么不能按 RNA-seq count 流程处理?

GSE13195 的 GEO 平台是 GPL5175:Affymetrix Human Exon 1.0 ST Array,属于表达芯片。芯片信号不是 RNA-seq 测序片段计数,不能直接套用原始 count 的差异分析流程。复现应先识别下载文件是原始芯片数据还是已处理矩阵,再核对注释、分组与配对。

查看完整答案
数据与输入17

FerrDb、GEO、TCGA、TISCH2 各适合解决什么问题?

FerrDb 主要提供调控角色和文献证据,GEO 帮助寻找原始研究数据,TCGA/GDC 提供癌症多组学及关联临床材料,TISCH2 聚焦肿瘤微环境单细胞表达与注释。它们在研究中承担不同环节,不能互相替代,也不会因为使用了多个平台就自动构成独立验证。

查看完整答案
研究设计22

应该做预后模型、诊断模型,还是机制验证?

选择取决于想解决的问题和现有数据。预后模型需要明确的未来结局、时间和随访信息;诊断模型关注当前状态的识别,需要可靠参考标准和合适的人群;机制研究关注干预是否改变过程及结果。先选目标,再决定分析,而不是先套模板再寻找结论。

查看完整答案
环境与算力27

R、Seurat、GSVA 或 Bioconductor 版本冲突怎样排查?

先保存版本和完整报错,再区分安装失败、依赖不兼容、函数接口变化与输入对象变化。更新所有包并不总能解决问题,旧教程也未必能直接在新环境运行。应在隔离项目中选择“恢复原环境”或“迁移到当前接口”,每次只改变一个可核对的因素。

查看完整答案